免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 回復 發帖

卦相的应期不确定性

有人问,在预测的过程中发现,本来预测一些久远的事情,但应验的却是近期的事情,这样就失去了久远预测的意义

不知道这个情况,大家有没有遇到过??

又是怎么解决的呢?

这个问题大多数人都答不上来的,少数人要么答的不对,要么非常片面,总之还没有一个科学性的完整解释。我把这个题摘过来,有空更新。
在预测实践中,断远应近,断近应远是有这种现象的。另外还有测近断远,测远断近的应期现象。这些都是客观存在的应期问题。
首先我们有必要弄清楚事件在演化过程中的信息变换模式。如事件的本体在与外界信息的交互过程中会率先在微观上形成信息吸引子,随着吸引子发展到临界,就有一定的概率跃迁到宏观。信息吸引子独特的交互模式一旦在宏观尺度展现,就表现为具体事件。
还有一种情况,就是吸引子到了临界后没有跃迁成功,其结果就转化为量子泡沫,吸引子消散。但是,当内外信息再次达到了某种条件,类似的相互作用会再次出现,创造出类似模式的信息吸引子。如果这些吸引子跃迁成功,就会演绎出类似的具体事件。

相对于断卦应期而言,结论性的应期其实是以概率论的。有些应期概率预期大,准确性就高。有些概率低,准确性就低。
断远应近,排除判断有误,应该是这个近期的时间点已经达到了吸引子跃迁的条件,从而提前出现事件。断近应远,是吸引子没有跃迁成功,但后来信息交互达到了一定条件,再次形成相似吸引子,又被跃迁成功。测近断远,是因为在较远未来的某个节点,信息的交互模式出现了某种特殊构形,并有着较高概率跃迁而出现相关事件。测远断近,是因为判断近期就有触发事件节点的条件。

所以古代算命的人说一个人死亡时间的时候,往往说你有几个关口,第一个关口过了,可能又能活段时间,等第二个关口过了,又能活段时候。后面的关口不断,只要一个关口过不了就是死了。这样的应期之法就比较合理。当然,有些应期概率很高,几乎必然会发生相关事件,对于这样的状况,我们果断下准确定性是没有问题的。
返回列表